Преимущество потолочной установки направленных микрофонов
Наша аналитика "МСБ" 2017 г.
Можно отметить существенное преимущество направленных микрофонов данного типа в том, что их можно устанавливать вертикально над обслуживаемой зоной на высоте подвеса 3 - 4 м. Это возможно только для НМ (направленных микрофонов) имеющих высокий индекс направленности к ним относятся микрофоны, имеющие габариты соизмеримые с длинами волн, принимаемых акустических сигналов, работающие на принципе фазированного приема – это микрофонные решетки и осевые направленные микрофоны.
Кроме того потолочный вариант установки НМ исключает возможность механического воздействия с целью вандализма и противодействия осуществлению аудиорегистрации. При этом обеспечивается прием только из зоны главного лепестка ДН (диаграммы направленности), а она формирует «пятно» зоны обслуживания, т.е. ограничивает зону откуда принимается аудиоинформация.
При горизонтальной установке НМ в главный лепесток ДН попадает также все что находится за полезными источниками аудиоинформации из зоны «охвата» ДН. Как следует из результатов отечественных и зарубежных исследований (SHURE Publications (1) ) другой тип НМ – градиентные микрофоны, имеющие ДН вида кардиоида и косинусоида с индексом направленности примерно 5 дБ, при равных акустических помеховых условиях могут обеспечить прием полезных сигналов в лучшем случае на расстояниях не более 1,5 - 2 м и предполагают горизонтальную установку НМ (например микрофоны типа стеллбери), т.е. располагаются непосредственно в обслуживаемой зоне (не обеспечивается вандалозащищенность и т.п.). При этом в главный лепесток ДН будут попадать все источники акустических сигналов что находятся в ДН и эти сигналы, являющиеся помехой, при определенных условиях могут даже полностью нивелировать преимущество микрофонов градиентного типа даже перед ненаправленными микрофонами.
В качестве примера можно привести микрофонный массив MXA910 производства Shure, который идеально подходит для конференц-залов, где предпочтительно не иметь микрофонов на рабочей поверхности. Приведем выдержки непосредственно из руководства по установке потолочного микрофонного массива MXA910 по сравнению с установкой кардиоидного микрофона (1):
Шкала разборчивости речи
Шкала разборчивости речи объективно сравнивает акустические характеристики микрофонного массива с кардиоидным микрофоном на гибком штативе на различных расстояниях. Эта информация полезна для определения того, как микрофонный массив будет работать на заданном расстоянии, а также для оценки идеальной высоты монтажа. Данные в шкале разборчивости речи получены путем измерения микрофонов и сопоставления значений с эквивалентными значениями из стандарта IEC-602682-16 «Индекс передачи речи».
Расстояния и их эквивалентные значения индекса передачи речи
Данные были получены в типовом зале для совещаний со следующими характеристиками.
-
Время затухания реверберации: 500 мс при 1 кГц
-
Уровень шума: 40 дБ SPL (по шкале A)
Примечание. Эти значения характерны для описываемого помещения. В хорошо управляемых акустических условиях микрофонный массив может работать с эквивалентными значениями индекса передачи речи на еще больших расстояниях. В очень звучных помещениях характеристики менее предсказуемы.
A = расстояние между микрофонным массивом и говорящим
B = расстояние между кардиоидным микрофоном и говорящим
В данном примере акустические характеристики матричного микрофона, смонтированного на расстоянии (A) м от говорящего, совпадают с характеристиками кардиоидного микрофона на гибком штативе, расположенного на расстоянии (B) м от говорящего.
Литература
1. Руководства по установке потолочного микрофонного массива Shure MXA910 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: pubs.shure.com/guide/Designer/ru-RU